Manus 2.0 評測:Studio、價格、API 與真正的新功能
解析 Manus 2.0 的 Studio、Cue、自動化、訂閱價格與官方 API,提供實用提示詞,整理初期評價及與 ChatGPT、Claude 的差異。
Manus 2.0 最吸引人的地方,是把 AI 製作與人工修改接在一起:短片、小型網站、遊戲原型或固定工作流程,都可以用「最後能否交付」來衡量。若只是偶爾問問題或改寫文字,額外設定與費用未必划算;真正值得試的是你每週都需要完成、而且常常得反覆修改的工作。
Manus · Manus Studio · Manus API
Manus 2.0 是什麼?不是單一大型語言模型
Manus 2.0 於 2026 年 9 月 28 日發布,是 AI 代理平台的更新。Cascade 負責協調模型與工具,Studio 則提供製作、修改成果的工作環境。版本名稱不等於可下載的基礎模型權重,也不能直接拿來當成單一 LLM 的效能排名。
初次使用可以從官方網頁版開始;處理電腦上的檔案則可安裝桌面版。Cue 是另一款個人代理 App,發布時採限量邀請的搶先體驗,iOS 版仍在等待 App Store 審核。以手機為主的使用者應先確認目前開放狀況。

新功能重點:局部編輯、事件觸發與持續運作
主要新增影片時間軸、Game Dev、事件觸發的 Automations,以及可購買的 Cloud Computer。影片能針對素材修改,不必每次整段重做;遊戲則可結合生成素材、程式碼與手動調整。多人遊戲若需持續運作,也得把主機成本算進去。
官方表示,Cascade 在某一測試設定下減少 23.2% Token、縮短 28.2% 完成時間,執行成本降低 32%。這不代表月費打 68 折,也不保證每項任務都得到相同比例的改善;本文沒有獨立重現這些數字。
對行銷人員而言,值得測的是能否保留核准的剪輯,只更換商品照片。做原型則應測完整操作與錯誤情況,而不只看首頁漂不漂亮。修改後是否仍符合原意,比第一次生成的驚豔程度更實用。

價格與額度:製作和運作費用分開看
9 月 29 日月付頁面顯示:4,000 點為每月 US$20、8,000 點為 US$40、40,000 點為 US$200;年付標示節省 17%。這些不是無限使用方案,請以結帳總額和帳號可用功能為準。
免費額度說明列出登入領取每日 300 點、Free 每月最多使用 1,500 點,以及 Lite 限制,但文件仍使用 1.6 名稱。不能因此推論 Studio 所有新功能都免費。
預算應拆成代理執行、公開網站或 Cloud Computer 運作,以及外部付費服務。WebDev 的網站運行費與製作時消耗的點數不同;API 也要設用量預算,不要假定固定每次收費或另附免費額度。
官方採美元定價,並非固定新臺幣價格。實際臺幣金額取決於付款時匯率、銀行換匯及可能的手續費。建議把同一份小成果做兩次,記錄點數與人工修正時間,再比較每份可用成品的真正成本。
Manus Pricing · Manus: Free credits · Manus: WebDev · Manus: USD · Manus: Credits
第一次怎麼用:需求、草稿、局部修改
先準備來源檔案的副本,並只設定一項交付成果。以下是建議的試用方法,不是本文已完成付費 Studio 製作測試的紀錄。
- 從官網登入。若要處理本機檔案,安裝官方桌面版,只授權需要使用的專案資料夾。
- 交代受眾、輸出格式、素材與完成標準;在大量生成或部署之前,先請它提出計畫。
- 先確認小範圍草稿,提早測一項難點,例如字幕辨識度、計算或按鈕功能。
- 指定修改位置,要求保留已核准部分,再核對成果是否仍符合原始需求。
- 匯出後用其他軟體開啟,記下花費與剩餘問題,再擴大工作範圍。
商品短片提示詞
只使用提供的商品照片,製作 30 秒商品影片草稿,受眾是小型網路商店經營者。使用繁體中文字幕,風格簡潔,不加入未證實的功效。先提供分鏡;支援的情況下保留文字與音訊的可編輯性。不要發布或購買素材。
供應商研究提示詞
使用官方網站比較 3 家供應商,輸出含來源網址、幣別、最低訂購量和未知資訊的試算表,另附一頁選擇建議。不要猜測缺漏資料,也不要聯絡供應商。
Manus Desktop · Manus: Credits
Automations:先測一個事件與一份結果
官方入口是 Automations → Create。依時間執行選 Schedule,依外部事件選 Trigger,較複雜的流程則可選 Advanced automation。可用事件因連接器和帳號而異,有些來源定期檢查,不會即時觸發。
確認連接帳號、符合條件及輸出位置。正式啟用前,用一個應觸發和一個不應觸發的案例測試;在 Updates 查看結果,在 Manage 編輯、暫停或執行測試。
發票郵件整理
收到核准供應商附有發票的新信件後,擷取發票號碼、到期日、幣別和總額,放入待確認表格。標示缺漏與重複項目,整理摘要給我。不要付款、轉寄郵件或修改會計紀錄。
官方 API、硬體需求與本機部署
官方開發者入口是 open.manus.ai,目前文件以 API v2 為主,v1 已列為不建議使用。這是代理任務 API,不是把模型名稱填入任意聊天 API 就能使用。
自行整合時,在 Developers 設定建立金鑰,放在伺服器端,透過 x-manus-api-key 標頭使用。從 task.create 開始,保留 task_id,追蹤狀態及成果;建立成功不等於任務已完成。
代理設定可選 standard、lite、max。v2 文件說明帶版本的別名不會獨立固定模型版本。使用舊範例前應核對目前結構;本文未確認每 Token 的 API 單價,也不保證 API 能操作所有 Studio 編輯器。
安裝 Windows/macOS 桌面版不代表自行架設 Manus。即使用到本機檔案或 GPU,代理規劃仍可能消耗雲端點數。發表資料沒有可核實的公開 2.0 權重下載或完整離線部署步驟。只試網頁版不必先買高階顯示卡。
Manus API v2 · Manus: Authentication · Manus: task.create · Manus: Desktop credits
與 ChatGPT Work、Claude 怎麼選?
應比較完整工作流程,而不是把 Manus 放進單純的語言模型排行榜。ChatGPT Work 與 Claude 的 Cowork 功能同樣能執行多步驟任務、產出檔案;Manus 是否值得,取決於你需要的編輯與自動化環節。
用相同資料和驗收標準,比較事實錯誤、匯出檔案是否正常、修改時間與總花費。生成較快但得全部重做,不一定比較省。
| 產品 | 適合先試的需求 | 應核對 |
|---|---|---|
| Manus 2.0 | 可修改的創作成果與事件自動化 | 點數、編輯器權限、運作費 |
| ChatGPT Work | 研究與檔案交付 | 資料連接、權限、方案限制 |
| Claude/Cowork | 文件與跨 App 知識工作 | 目前開放狀況、連接工具、用量 |


ChatGPT Work · Claude / Cowork
初期評價、NSFW 與使用限制
Paul Thurrott 的 9 月 28 日文章整理了這次更新,但屬於發布報導,不是量測過的實機使用評比,不能當成品質已獲驗證的證據。
Reddit 發布串中,ComputerArtClub 回顧先前做簡報、網站和程式的經驗,期待新版進步;PresenceSmall1651 則回報 Cue 通話設定卡住。這些是個別初期訊號,不是整體可靠度調查。Tom’s Guide 在 2025 年 3 月的比較雖是歷史實測,也不能直接代表 2026 年 9 月新版。
NSFW:目前未確認官方提供無限制成人模式,或對露骨內容的穩定支援。要求成年帳號不代表允許色情生成;使用前應查看現行規則與連接服務政策,不宜因「無審查」期待而購買。
更實際的風險是錯誤資訊被包裝成漂亮報告、模糊條件造成多餘執行,以及過大權限影響真實檔案。先用副本與草稿,確認帳號權限,並把準備和寄送、購買、發布分開。
Paul Thurrott · r/ManusOfficial · Tom’s Guide (2025) · Manus: Terms
常見問題與結論
Manus 2.0 免費嗎?
有免費選項,但額度與功能有界線。先用小任務確認帳號實際權益,不要把免費註冊視為 Studio 或 Cue 無限使用。
成本降低 32% 代表帳單也降低嗎?
不一定。這是官方特定設定的結果,並非訂閱折扣;實際應比較自己的點數消耗。
能在電腦上完全離線使用嗎?
安裝 Studio 並不是下載模型權重。本機可能執行部分操作,但代理規劃仍使用 Manus 基礎設施與點數。
能透過 API 使用嗎?
官方有 API v2,需處理認證、完成狀態和用量管理。正式串接前應看新文件,不要直接照用 v1 舊範例。
Cue 就是 Studio 嗎?
不是。Studio 是桌面工作環境,Cue 是個人代理 App;平台、通話服務與費用應個別確認。
值得換掉其他 AI 訂閱嗎?
先重做一項每週工作,看看成品與修改流程省下多少時間,再對照總成本。只看發布影片不足以決定。
Manus 2.0 值得優先提供給需要「生成後繼續編輯」的人測試。短廣告、小型互動原型、範圍清楚的內部自動化,比一次交出整套企業流程更適合作為起點。
本文為 2026 年 9 月 29 日的初期編輯評估,依官方文件與具來源的公開回饋整理,並非獨立完整效能測試。實際成果確認到哪裡,再把導入範圍擴大到哪裡。