2026 年 8 大免費圖庫與圖片素材網站推薦

需要替網站、部落格或社群貼文找圖片時，免費圖庫往往是最快的選擇。不過，「免費下載」不代表可以毫無限制地使用；商用授權、人物肖像、商標、著作權標示與再散布規則，都可能因平台或單張圖片而不同。

這篇指南整理 2026 年值得使用的 8 個免費圖庫與圖片素材網站，從圖片品質、搜尋效率、素材類型、授權說明與實際限制進行比較。內容可作為選擇素材來源的起點，但不取代專業法律意見；正式商用前仍應查看圖片頁面上的最新授權。

目錄

• 評選標準
• 免費圖庫比較
• 1. Unsplash
• 2. Pexels
• 3. Pixabay
• 4. Burst by Shopify
• 5. Kaboompics
• 6. StockSnap
• 7. picjumbo
• 8. Wikimedia Commons
• 如何選擇
• 安全使用提醒
• 常見問題

我們如何評選免費圖庫網站

本次比較主要考量圖片品質與解析度、搜尋與篩選效率、素材種類、授權條款是否清楚、商用彈性、是否需要標示作者，以及熱門圖片被大量重複使用的程度。即使平台允許商用，含有可辨識人物、私人場所、藝術品或品牌標誌的照片，仍可能涉及其他權利。

8 個免費圖庫快速比較

1. Unsplash：最適合質感品牌與編輯風格圖片

Unsplash 的優勢是照片完成度高，風格自然、現代，適合網站首頁、文章首圖、簡報、電子報與品牌內容。搜尋介面直覺，也能從攝影師頁面或相關圖片繼續延伸。

平台允許許多個人與商業用途，通常不強制標示作者，但禁止把未經實質修改的照片直接轉售，或利用大量內容建立競爭性圖庫。熱門商務與生活照片很常見，若重視獨特性，建議避開搜尋結果最前面的素材，並加入裁切、調色或品牌元素。

優點

• 圖片品質穩定，適合品牌與網站設計
• 搜尋快速，攝影師作品容易延伸瀏覽
• 多數常見用途不要求強制署名

缺點

• 熱門圖片重複使用率高
• 技術、產品或非常特定的題材不一定充足

2. Pexels：照片與影片最方便的一站式選擇

Pexels 同時提供免費照片與影片，適合社群貼文、短影音、YouTube 縮圖、文章配圖與簡報。它的搜尋、方向與色彩篩選容易使用，需要在短時間內找到橫式背景或直式影片時特別有效率。

Pexels 允許下載、修改並用於許多商業專案，也不強制標示作者；但不可轉售未修改檔案、暗示照片中的人物為產品背書，或把素材重新發佈成另一個圖庫。部分內容較為常見，正式廣告使用前仍要留意人物與品牌元素。

優點

• 照片與影片集中在同一平台
• 操作簡單，適合日常內容製作
• 搜尋與篩選功能實用

缺點

• 品質與風格並不完全一致
• 熱門素材可能已被大量使用

3. Pixabay：素材種類最完整

Pixabay 不只有照片，還包含插畫、向量圖、影片、音樂、音效與 GIF。對需要同時製作文章、簡報、教學或影片的人來說，比只提供攝影作品的平台更方便。

它的素材量大，但品質與年代感差異也較明顯，搜尋結果周圍有時會出現贊助或付費內容。授權允許多種修改與使用方式，但仍限制單獨轉售素材、誤導性使用，以及某些含商標內容的商業用途。

優點

• 照片、插畫、向量與影音素材齊全
• 教育、社群與影片專案都容易找到可用內容
• 多數用途不強制署名

缺點

• 素材品質需要花時間篩選
• 免費結果與贊助內容要仔細分辨

4. Burst by Shopify：最適合電商與小型企業

Burst 的分類圍繞電商、零售、時尚、美妝、健身、餐飲、辦公與創業情境，適合網路商店、商品頁、電子報與商業文章。即使找不到完全相同的商品，也常能找到適合襯托產品的情境照與平拍素材。

平台提供可用於網站與商業內容的免費照片，並允許裁切、縮放、加字與調整。缺點是素材庫規模不如 Unsplash、Pexels 或 Pixabay，但商業情境通常更集中、更實用。

優點

• 電商與小型企業題材明確
• 適合商品頁、廣告與行銷文章
• 商業使用規則相對容易理解

缺點

• 素材量較小
• 藝術、新聞或冷門題材較有限

5. Kaboompics：最適合生活風格與室內圖片

Kaboompics 以室內、居家、餐飲、時尚、保養與桌面情境見長，整體色調與構圖較一致。它還會從照片擷取色票，方便設計師搭配字體、按鈕和背景顏色，很適合 Pinterest、社群版型、品牌情緒板與生活風格網站。

平台規模不大，因此更像經過挑選的風格圖庫，而不是涵蓋所有主題的資料庫。一般網站與社群使用相當方便，但仍不可把原始照片當作自己的圖庫內容重新銷售或散布。

優點

• 視覺風格一致、有辨識度
• 色票工具對版面設計很實用
• 較不容易與大型圖庫熱門照撞圖

缺點

• 圖片總量較少
• 不適合技術、醫療或新聞類題材

6. StockSnap：適合快速瀏覽的簡潔圖庫

StockSnap 的介面簡單，能依關鍵字、分類、熱門程度與下載量瀏覽。當大型平台的結果太過熟悉，或只想快速找一張一般網頁與文章配圖時，它可以作為實用的備用來源。

它的規模、質感與特色不如前幾個平台突出。若要用於客戶專案、廣告或敏感商業情境，仍應在下載前查看目前的授權頁面，並留意人物、品牌與私人場所。

優點

• 介面清楚、下載流程簡單
• 熱門與趨勢排序有助於尋找靈感
• 適合一般部落格與網站圖片

缺點

• 高質感與特殊題材較少
• 重要商用專案仍需個別確認授權

7. picjumbo：適合部落格與行銷內容

picjumbo 提供商務、科技、食物、自然、節慶與生活照片，畫面通常直接對應文章和行銷需求。對部落客、小型企業、電子報編輯與內容行銷人員而言，實用性高於追求抽象藝術感。

網站同時存在免費素材與付費方案，因此瀏覽時會看到升級提示。它的優點是使用者相對少，較有機會找到不那麼常見的圖片；缺點則是冷門主題的深度仍比不上大型圖庫。

優點

• 圖片貼近日常內容製作需求
• 商務、科技與食物分類實用
• 適合電子報與行銷版面

缺點

• 免費與付費內容並列
• 特定冷門題材的選擇較少

8. Wikimedia Commons：歷史、教育與公版素材首選

Wikimedia Commons 與一般商業圖庫不同，它收錄歷史照片、地圖、圖表、科學影像、藝術作品與其他自由授權或公版媒體。若文章需要歷史人物、博物館藏品、地理資料或教育圖片，它通常比生活風格圖庫更有價值。

最大的挑戰是授權種類複雜。每個檔案可能採用公版、CC BY、CC BY-SA 或其他條款，有些要求標示作者，有些要求衍生作品沿用相同授權。下載前務必查看檔案頁上的來源、作者與授權說明。

優點

• 歷史、教育、科學與公版資料豐富
• 檔案頁通常提供來源與授權資訊
• 能找到一般商業圖庫沒有的題材

缺點

• 授權條件需逐張確認
• 介面與搜尋體驗較偏資料庫
• 圖片品質與風格差異很大

哪個免費圖庫最適合你？

• 網站與品牌視覺：Unsplash
• 照片加短影片：Pexels
• 需要插畫、向量或音訊：Pixabay
• 電商與小型企業：Burst by Shopify
• 居家、生活與風格化內容：Kaboompics
• 快速尋找一般配圖：StockSnap
• 部落格與行銷文章：picjumbo
• 歷史、教育與公版素材：Wikimedia Commons

安全使用免費圖片的注意事項

1. 下載前查看平台和單張圖片的最新授權，不要只依賴搜尋結果摘要。
2. 含有人物、商標、藝術品或私人場所時，確認是否涉及肖像權或其他權利。
3. 不要暗示照片中的人物或品牌為你的產品背書。
4. 除非授權明確允許，不要直接轉售未修改照片、桌布、NFT、範本或圖庫素材。
5. 需要署名時完整保留作者、來源與授權名稱，商業專案最好保存下載頁面與授權紀錄。
6. 透過裁切、調色、排版與品牌色降低撞圖感，但修改不會自動消除原有授權限制。

常見問題

哪個免費圖庫最好用？

若重視高質感照片，可先看 Unsplash；若同時需要照片與影片，Pexels 通常最方便。需要插畫、向量或音訊時，Pixabay 的素材種類更完整。

免費圖庫可以商用嗎？

許多平台允許常見商業用途，但仍可能限制轉售、商標、背書或誤導性使用。請同時查看平台總授權與個別素材頁面。

使用免費圖片一定要標示作者嗎？

不一定。Unsplash、Pexels 等平台在多數情況下不強制署名，但 Wikimedia Commons 的部分 Creative Commons 檔案要求標示作者與授權。

免費圖片等於沒有著作權嗎？

不是。多數免費圖片仍受著作權保護，只是作者透過授權允許特定用途；公版素材則是另一種情況。

可以修改或裁切免費圖片嗎？

多數平台允許裁切、調色、縮放與加入文字，但不能假設所有網站規則相同，使用前仍要確認目前條款。

免費圖片可以用在 Logo 或商標嗎？

通常不建議。許多免費圖庫明確限制把照片納入商標、服務標章或品牌識別。Logo 應使用自行創作或擁有完整權利的素材。

為什麼免費圖庫會出現付費圖片？

部分平台透過贊助搜尋結果、合作圖庫或付費方案營運。下載前請確認按鈕與授權頁面，避免誤以為所有結果都免費。

總結

沒有一個免費圖庫能包辦所有需求。Unsplash 適合精緻的品牌與編輯風格照片，Pexels 適合快速尋找照片和影片，Pixabay 的媒體種類最完整；Burst、Kaboompics 和 picjumbo 則各自在電商、生活風格與內容行銷方面更有優勢。若題材涉及歷史、教育或公版作品，Wikimedia Commons 通常是更好的起點。