Anima 模型評測|base v1.0、Turbo 與 Aesthetic 版本特色解析

Anima 是 CircleStone Labs 與 Comfy Org 合作推出的 anime 圖像生成模型。本文以台灣繁體中文整理 base v1.0、Turbo、Aesthetic 版本差異、ComfyUI 使用感、Civitai 派生模型與非商用授權注意事項。

schedule
article 7 分鐘閱讀
Anima 模型評測 base v1.0、Turbo 與 Aesthetic 版本特色解析

Anima 是 CircleStone Labs 與 Comfy Org 合作推出的 2B 參數級 text-to-image 圖像生成模型,主打 anime、插畫與非寫實藝術表現。和一般「打開網頁就能用」的線上產圖服務不同,Anima 更偏向給熟悉本機模型、ComfyUI、LoRA 與派生 checkpoint 的使用者測試與深度調整。

結論先說:如果你想在本機或 ComfyUI 裡深入製作動漫風格插畫,Anima 是 2026 年值得關注的新模型之一。base v1.0 的彈性、Turbo 的高速性、Aesthetic 版本的初始畫面品質,以及 Civitai 社群正在增加的 LoRA 與派生模型,都是它的亮點。

不過,Anima 並不是寫實照片模型,也不是商用條件完全自由的模型。官方模型卡標示 CircleStone Labs Non-Commercial License,模型與派生模型的使用需要留意非商用條件;至於生成圖片本身的使用方式,也應以官方授權說明為準。本文會以台灣繁體中文整理 anima-base-v1.0、Turbo/Aesthetic 版本差異、實際使用感、Civitai 派生資源與推薦設定。

Anima 是什麼?

Hugging Face 上的 circlestone-labs Anima 官方模型卡截圖
Hugging Face 上的 Anima 官方模型卡,可查看 2B 參數、ComfyUI 支援、非商用授權與模型樹。

Anima 是以動漫角色、概念、風格為核心訓練方向的圖像生成模型。Hugging Face 模型卡中說明,它使用數百萬張規模的 anime 圖像,以及約 80 萬張非 anime 藝術圖像進行訓練,且沒有使用合成資料。anime 學習資料的知識截止時間為 2025 年 9 月。

模型基礎來自 NVIDIA Cosmos-Predict2-2B-Text2Image 系列,並搭配 Qwen 系文字編碼器與 Qwen-Image VAE。因此,Anima 雖然是 2B 級模型,但導入方式比傳統 SDXL 系列稍微專業一些,更接近 ComfyUI 使用者會研究的本機模型。

截至日文原文整理時的 2026 年 7 月 10 日,Hugging Face 上的下載量已超過 78 萬次、喜歡數超過 1,800;Civitai 官方 Anima 頁面也有高下載量與社群評價。這代表 Anima 公開後,很快就獲得動漫 AI 圖像社群的測試與派生模型關注。

anima-base-v1.0 的特色

anima-base-v1.0 是 Anima 系列的基準版。官方將它描述為「pretrained, unrefined base model」,也就是比較接近未過度修飾的基礎模型,重點放在彈性、多樣性與風格跟隨能力。若要訓練 LoRA,官方也建議以 base 版本作為基礎。

項目 anima-base-v1.0 的重點
擅長領域 動漫、插畫、非寫實藝術表現
不擅長領域 寫實照片、長文字繪製、過短且模糊的提示詞
推薦設定 512² 至 1536²、30 至 50 steps、CFG 4 至 5 可作為起點
提示詞 支援 Danbooru 風格標籤、自然語言,以及標籤與自然語言混用
LoRA 訓練 官方建議使用 base 版進行 LoRA 訓練
授權 模型使用有非商用條件,生成圖片的使用仍需確認官方授權

實際使用上,base 版不像一開始就把畫面「調味」到很強烈的完成品,比較像是一張保留調整空間的畫布。Aesthetic 版或 Turbo 版的初始輸出可能更容易討喜,但 base 版更適合透過作者標籤、品質標籤、年代標籤、LoRA 或 finetune 來做出方向。

實際使用感評測

Anima base-v1.0 的第一印象是,它作為動漫系模型的守備範圍很廣,線條與色彩的平衡相對中性。它不容易被固定在某一種過濃的畫風,因此角色插畫、帶背景的一枚圖、偏草稿感的數位藝術、非寫實奇幻表現都可以嘗試。

但如果只用很短的提示詞,就想穩定得到漂亮成品,Aesthetic 版或 Turbo 版有時會更容易使用。base 版彈性高,但也更需要品質標籤、安全標籤、構圖說明與 negative prompt 來穩定結果。

官方模型卡推薦的正向接頭語包括 masterpiece, best quality, score_7, safe,,負向提示詞則可使用 worst quality, low quality, score_1, score_2, score_3, artist name, blurry, jpeg artifacts, chromatic aberration 等。Aesthetic 版則提到可以不放品質標籤,因此不同版本應該用不同提示詞設計。

Turbo / Aesthetic 最新版本

Civitai 上的 Anima 官方 checkpoint 頁面截圖
Civitai 的 Anima 官方頁面,可查看 aesthetic、turbo、base 等版本與社群指標。

截至 2026 年 7 月,Anima 不只有 base-v1.0,也已公開 turbo-v1.0、aesthetic-v1.0、aesthetic-v1.0b。Hugging Face repository 在 2026 年 7 月 9 日更新,Civitai 側也在 2026 年 7 月 7 日至 9 日反映新版本。

模型 特色 適合用途
anima-base-v1.0 接近未調整的基準版,彈性、多樣性與風格跟隨能力高 LoRA 訓練、finetune、細緻調整、比較測試
anima-turbo-v1.0 高速生成用的蒸餾版,官方目安為 CFG 1、8 至 12 steps 大量試稿、提示詞探索、降低線上環境成本
anima-aesthetic-v1.0 提升品質與一致性的 Aesthetic 版,初始輸出較容易整理 想用較少調整得到好看插畫
anima-aesthetic-v1.0b Aesthetic 的另一個版本,官方也補充 1.0 可能更符合偏好 想比較 1.0 與 1.0b 差異的測試用途

從開發方向來看,Anima 似乎是以 base 保留自由度,用 Turbo 提升速度,用 Aesthetic 整理初始品質,再透過 Civitai 與 ComfyUI 社群增加 LoRA 和派生模型。未來 Anima 專用 LoRA、工作流程、ControlNet 類輔助,以及輕量化或高速化版本,應該還會繼續增加。

和其他動漫系模型比較

評估 Anima 時,可以和 Illustrious XL、Noob XL、Pony XL、NovelAI Diffusion Anime V4.5 這些既有動漫系模型比較。不過,這些模型或服務在公開權重、派生社群、商用服務定位上都不同,不建議只做單純畫質排名,而是依用途比較。

模型 強項 注意點 適合對象
Anima 新的 anime / illustration 特化模型,base、Turbo、Aesthetic 分工明確,適合 ComfyUI 與派生學習 導入稍微專業,模型使用有非商用授權條件 想在本機深入製作、測試 Anima 系 LoRA 的人
Illustrious XL 高解析動漫表現與標籤設計研究背景完整,與 SDXL 社群資產相性好 派生模型多,畫風和品質取決於選擇 想活用既有 SDXL / Illustrious 資產的人
Noob XL Civitai 周邊很受歡迎,角色 LoRA 與派生 checkpoint 多 版本與派生多,初學者容易選擇困難 想跟上 Civitai 流行工作流程的人
Pony XL 角色、姿勢、LoRA 資產非常豐富,提示詞文化成熟 用途很廣但也較有個性,不只一般動漫圖 重視 LoRA 相容性和角色再現的人
NovelAI 4.5 作為付費服務,UI、便利性與穩定生成體驗強 不適合自由本機部署或 finetune 模型權重 想少碰設定、快速在服務內完成的人

實務上可以把 Anima 看作「新興、成長中的本機 / ComfyUI 動漫模型」;Illustrious、Noob、Pony 是「成熟的 SDXL 系社群資產」;NovelAI 4.5 則是「付費服務型完成度」。這樣會比只問哪個畫質最好更容易選。

Civitai 上熱門的派生模型與 LoRA

Civitai 上除了官方 Anima checkpoint,也有 Turbo 系 LoRA、Aesthetic 補強、RL 系、風格 LoRA、社群派生 checkpoint。以下是日文原文在 2026 年 7 月 10 日整理時提到的主要熱門資源。

名稱 類型 發布者 公開指標目安 用途
Anima Turbo LoRA LoRA circlestone_labs 約 47K DL / 1.9K 喜歡 高速生成、少步數試稿
Anima Highres/Aesthetic Boost LoRA circlestone_labs 約 25K DL / 1.5K 喜歡 補強高解析感與整體觀感
Anima RL LoRA circlestone_labs 約 6.9K DL / 343 喜歡 調整質感與細節
Greg Rutkowski Style – Anima LoRA circlestone_labs 約 3.2K DL / 305 喜歡 測試繪畫風、奇幻風格
ANIMA-V1-Turbo-AIO Checkpoint n_Arno 約 1.8K DL / 174 喜歡 想集中處理 Turbo 系的人

另外,原文也提到 civitai.red 上有幾個以 Anima base 為基礎的派生 checkpoint 很受歡迎,例如 WAI-ANIMA、MiaoMiao Harem、Nova Anime AM。這些模型通常會有各自的推薦 steps、CFG、sampler 與授權條件,使用前要看清楚說明。

如果只想先抓重點,建議先確認官方 Anima checkpoint,再視需求測試 Anima Turbo LoRA 與 Anima Highres/Aesthetic Boost。角色 LoRA 正在增加,但目前還不像 Pony XL、Illustrious / Noob 系那樣累積到非常龐大的互換資產。

推薦設定與注意事項

  • base 版:可從 30 至 50 steps、CFG 4 至 5、512² 至 1536² 的範圍開始。
  • Turbo 版:官方目安為 CFG 1、8 至 12 steps,適合大量試稿與快速確認。
  • Aesthetic 版:如果品質標籤放太多,畫面可能過度;出現噪點或細節混亂時,可降低 CFG 並整理 score 類標籤。
  • 安全標籤:若要避免非預期輸出,positive 與 negative prompt 都應明確寫出安全性與品質需求。
  • 文字繪製:長文字或 logo 風文字不是它的強項,含文字圖片建議後製。
  • 商用利用:模型有非商用授權條件,API 提供、商用平台整合、派生模型販售等用途都應先確認官方授權。

常見問題

Anima 可以用來做寫實圖片嗎?

不建議。官方模型卡也說明 Anima 主要面向 anime、illustration、非寫實藝術,不適合 realism。

第一次使用應該選 base、Turbo 還是 Aesthetic?

如果是驗證或 LoRA 訓練,建議選 base-v1.0;如果想快速試方向,可選 turbo-v1.0;如果想用較少調整得到好看的初始輸出,aesthetic-v1.0 會比較合適。

Anima 可以商用嗎?

模型本身以 CircleStone Labs Non-Commercial License 公開,因此模型與派生模型的商用使用有限制。另一方面,生成圖片本身在模型卡中有列出部分允許例。若要用在實際案件,務必閱讀完整授權本文。

Civitai 上應該先下載哪個?

建議先從官方 Anima checkpoint 開始;需要速度就測 Anima Turbo LoRA,想提升畫面觀感就試 Anima Highres/Aesthetic Boost。派生 checkpoint 則應依用途和授權條件選擇。

總結

Anima 是 2026 年動漫系圖像生成模型中相當有勢頭的新選擇。base-v1.0 彈性高,適合 LoRA 訓練與細緻風格控制;turbo-v1.0 擅長高速試稿;aesthetic-v1.0 則適合想快速整理初始輸出品質的情境。

和 Illustrious XL、Noob XL、Pony XL、NovelAI 4.5 相比,Anima 的社群資產還在成長中,但模型架構與開發速度有新鮮感。如果你想在 ComfyUI 裡深入製作 anime / illustration 圖像,並願意追蹤後續 LoRA 和派生 checkpoint,Anima 值得放進觀察清單。

登入

建立帳戶

密碼必須為 8-20 位,且包含字母和數字

忘記密碼

密碼必須為 8-20 位,且包含字母和數字