想用 AI 做遊戲，先決定要在哪裡執行，以及完成後想保留多少修改權。Rosebud AI 適合迅速做出可玩的網頁原型；GDevelop 適合透過視覺事件理解遊戲邏輯。Replit、Cursor、Claude Code 提供較直接的程式碼操作，而 Roblox Studio 與 Unity 的助理則配合各自引擎。
本篇比較的是移動、碰撞、計分、選單、除錯與建置，不是單純生成角色圖或 NPC 對話。7 款工具依工作方式與導入門檻排列，並非生成品質的實測名次。
先選製作路線，再選 AI
第一次做網頁遊戲，優先考慮可玩的預覽、可編輯的專案與還原功能。能分享網址，不代表已經有可上架的 Windows、Android 或 iOS 原生版本。
既有 Unity 或 Roblox 專案更需要能理解場景、物件與指令碼的助理。一般程式碼代理需要引擎版本、檔案與執行方式；讀到程式碼不等於看懂編輯器中的全部設定。
長期開發要分開確認：能否編輯程式、下載原始碼、商用，以及散布建置版本。素材、資料庫與帳號綁定服務也不一定能隨原始碼一起搬走。
部分工具與文件使用英文；介面翻譯和中文指令表現是不同問題。下方需求範例不是繁體中文生成品質的測試結果。
7 款工具快速比較
| 工具 | 適合用途 | 成果與可攜性 | 費用或限制 |
|---|---|---|---|
| Rosebud AI | 從文字構想到第一個試玩版 | 託管網頁遊戲；Pro 以上可下載程式碼 | 有免費點數；商用每月 US$30 起、程式碼下載 US$50 起 |
| GDevelop AI | 不想一開始就面對大量程式碼的新手 | GDevelop 專案與引擎匯出流程 | 引擎免費；AI 與雲端建置額度依方案 |
| Replit Agent | 可直接存取原始碼的 HTML5 遊戲 | 網頁專案；可透過 Git 搬移程式碼 | Core 月繳 US$20；額度也會用於託管等服務 |
| Roblox Studio Assistant | Roblox 體驗與平台內玩法 | Roblox Studio 專案；發布於 Roblox | Studio 可免費入門；公開資格另計 |
| Unity AI 助理 | Unity 場景、GameObject 與元件 | Unity 專案；依正常引擎流程建置 | Personal 試用後每月 US$10；外部代理另行計費 |
| Cursor | 既有程式庫的實作、修復與重構 | 本機程式庫；引擎自行選擇 | 有免費方案；Plus 每月 US$8，外部模型可能另計 |
| Claude Code | 多檔實作、除錯與維護 | 自己的程式庫；終端機與 IDE 工作流程 | Pro 月繳 US$20 包含 Code，仍有用量限制 |
7 款 AI 遊戲程式設計工具
1. Rosebud AI：快速做出可玩的網頁原型
Rosebud 把對話製作與可玩預覽放在一起，支援 2D、3D 專案，適合小型街機遊戲、互動故事或概念驗證。先說清楚 2D 或 3D、電腦或手機操作，以及單人或多人，可以避免 AI 一開始就加入過多系統。
先完成移動、收集、加分、重新開始這個小循環，再實際玩並逐項修改。大量生成圖片之前，用幾何圖形測試規則會更省資源。漂亮畫面也可能有穿牆、無法過關或重開後計時器未重設的問題，不能只看截圖判斷完成度。
方案權限差異很大：Indie Dev 每月 US$15，可在桌面瀏覽器查看與編輯程式碼；商用及移除品牌標示由每月 US$30 的 10x Dev 起提供；下載專案程式碼與 Steam 用 Windows 匯出功能則要每月 US$50 的 Pro 以上。能匯出不等於通過 Steam 審核，下載網頁程式也不會變成 Unity 專案。需要深度引擎整合時，應考慮其他路線。
2. GDevelop AI：邊做邊理解視覺化遊戲邏輯
GDevelop 用物件、行為、變數和事件建立遊戲。AI 可以讀取專案脈絡，新增或修改場景、物件與事件。對新手來說，能看到條件和動作如何配合，比拿到一大段未解釋的指令碼更容易理解。保存的是 GDevelop 專案，不是自動轉出的 Unity C# 或 Godot GDScript。
開啟小型範本，在 Ask AI 先要求規劃金幣收集或簡單敵人。現行 Auto edit 預設開啟；想先確認修改內容可關閉它。每加一個功能，就在預覽及事件表中檢查。官方審核過的擴充功能有支援，但不能假設所有社群擴充都被助理理解。
雲端專案在每次 AI 請求前有還原點；本機專案沒有相同的自動保護，先備份或使用 Git。開源引擎本身與 AI、雲端建置是不同服務：免費 Android、桌面雲端建置有額度，自動 iOS 匯出需要適用付費方案。自己準備開發環境的手動匯出又是另一條路。付費前先確認目標平台，更多 AI 額度不會省掉簽署與商店審核。
3. Replit Agent：瀏覽器裡完成寫碼、執行與部署
Replit 把代理、檔案、執行環境與預覽整合在同一個工作區。想做瀏覽器遊戲時，指定 HTML5/JavaScript 等技術，而不是只說「幫我做遊戲」，更容易掌握控制、狀態、計分與部署。它不會自動替代 Unity 安裝或主機平台建置環境。
先規劃操作、勝敗條件與檔案結構，完成最小版本，再看預覽和主控台。登入、資料庫、多人連線先暫緩。大幅改版前保留能執行的檢查點，用 Git 管理歷史與移轉來源。程式碼可攜不代表資料庫、密鑰、平台設定會自動搬家。
Core 月繳 US$20，含每月 US$20 額度，年繳換算較低；額度同時可能支付 Agent、託管與儲存，不是全數用於 AI。Starter 的有限聊天與 Free Mode 也不是無限制完整遊戲建置。設定使用上限，確認部署費用；若加入常駐後端與多人功能，試作可能變成持續的主機支出。
4. Roblox Studio Assistant：直接處理 Roblox 物件與 Luau
Studio Assistant 可協助編寫 Luau、修改物件和資料模型，適合障礙賽、收集玩法與互動世界。當目標玩家本來就在 Roblox，它比一般網頁遊戲生成器更貼近專案。但成果是 Roblox 體驗，不是能直接匯出到 Steam 的獨立執行檔。
從 Baseplate 或簡單範本開始，用 Assistant 的 Plan 模式或 /plan 先看計畫，再實作單一功能，例如由伺服器確認分數的金幣。要在 Studio 測試用戶端和伺服器兩邊。只改畫面分數的本機指令碼，不能防止多人貨幣系統作弊，生成內容仍須人工檢查。
保存到 Roblox 雲端與對外開放是兩回事，新體驗預設為私人。公開條件依受眾年齡不同；全年齡發布目前涉及年齡驗證、兩步驟驗證，以及持續兩個月的合格 Plus/Premium 會員或每個體驗可選的 1,000 Robux 返還條件式發布費，另有評估和內容成熟度要求。不要認為付月費就能立即向所有年齡公開。
官方網站與文件 — Roblox Studio Assistant
5. Unity AI 助理：協助既有場景與 C# 開發
Unity 編輯器內的助理可以運用專案與場景脈絡，協助 C# 與編輯器操作。適合已經決定使用 Unity 物理、動畫、素材流程和跨平台建置的開發者。官方正整理並退役「Unity AI」產品名稱，選教學時應以現行助理套件為準，不要把舊 Muse 教學當作目前介面；功能頁仍以 Unity 6.0 以上測試版工具介紹。
在相容編輯器由 AI 選單或 Package Manager 安裝，先在測試場景加入一個移動元件或拾取觸發。確認元件掛在哪個 GameObject，再進 Play 模式看 Console。編譯成功仍可能因缺少物件參照、物理層設定不同而無法執行。
Personal 助理試用後每月 US$10；Pro、Enterprise、Industry 依條款包含助理存取，使用量受點數管理。CLI、MCP 伺服器與官方代理外掛另提供不消耗 Unity AI 點數的連接方式，但外部代理可能需要獨立訂閱或按量付費。這些計費路徑不同，且 AI 費用不取代引擎授權、素材權利與商店要求。若只做第一個小網頁遊戲，完整引擎的準備工作可能較多。
6. Cursor：保留本機原始碼並逐步改善遊戲
Cursor 是 AI 程式編輯器，不是遊戲引擎。代理可閱讀程式庫、修改多個檔案與執行指令，適合 JavaScript、Godot、Unity 專案的持續開發。能看差異並保留本機來源是優點，但幾份指令碼無法描述全部場景；仍要提供引擎版本、相關資源、錯誤與編輯器狀況。
開啟已有版本控制且能執行的專案，先要求計畫並限制範圍，例如不改移動與存檔，只加入暫停選單。檢查差異、跑現有檢查，再到引擎裡實際玩。每次大改前先提交正常版本。代理執行終端機指令時，也要看清楚安裝與刪除的內容。
現行有 Free、每月 US$8 的 Plus、每月 US$30 的 Premium 等方案。方案內模型額度與外部模型按量計費有區別，不能把月費當成所有模型無限使用。適合願意處理環境與除錯的人；引擎、建置、素材及發布仍由你準備。
7. Claude Code：為已有開發環境的人處理跨檔案工作
Claude Code 能理解程式庫、修改檔案並執行指令或測試，適合已有可啟動專案，想請代理實作系統、說明錯誤或整理重複程式的人。它可協助遊戲指令碼，卻不自帶遊戲引擎、場景預覽，也不保證單靠一個要求便取得完整建置。
依官方安裝方式導入，在專案目錄用 CLAUDE.md 記錄引擎版本、啟動方式、慣例與禁止變更的檔案。先調查、解釋計畫，再實作一個小功能，檢查差異與實際測試結果。場景或資源必須回到引擎驗證；終端機檢查成功，不代表遊戲可玩或好玩。
Pro 月繳 US$20、年繳 US$200，包含有限額的 Claude Code；API/Console 可能是另一種付費方式。免費 Claude 聊天不等於擁有 Code 使用權。已有工具鏈時很合適；若安裝引擎、依賴管理與 Git 全都第一次接觸，入門成本會高於專門的視覺遊戲工具。
第一款遊戲先做小而完整
先用小規格確認流程，再考慮加購。以下是需求範例，並非已測得所有工具都能一次完成的承諾：
製作原創單人 2D 遊戲，60 秒內收集 10 顆星。提供鍵盤與觸控按鈕、得分與倒數、成功及失敗畫面，以及完整重設狀態的重新開始。使用幾何佔位圖，不用付費外部 API。介面文字集中在可編輯的語言檔。使用我指定的引擎與版本，先說明專案結構及啟動、建置方式；再只做移動和一個可收集物，確認後才加其他功能。
- 先定目標：Rosebud 選 2D 單人，GDevelop 指定事件與行為，Replit 指定網頁技術。Roblox 以 Luau 和 Studio 物件為準，Unity 指定編輯器版本及元件。
- 移動和單一物品成功後再加計時、選單與美術。每個能玩的階段保留還原點或 Git 提交。回報錯誤要附重現步驟、預期、實際結果與錯誤訊息。
- 及早在第二台裝置開啟真正的網址或匯出版本。預覽之外也要驗證部署，核心循環穩定後才加聲音、圖片或連線。
費用、原始碼與商用權怎麼看
生成嘗試次數不等於成品數。Rosebud 初始 10,000 點，官方估計一般 Rosie 編輯約 2,000 點、進階模型約 20,000 點；除法只能示意大約五次輕量編輯，不是五款遊戲。複雜度與素材生成會改變成本，免費每週補充也有地區條件。
訂閱前把 AI 額度、程式碼下載、商用權、引擎與建置、託管、商店成本一起列出。能下載檔案不代表每個素材與依賴套件都可以商用散布。
不要在前端放 API 金鑰；先檢查外部套件再安裝。商用作品要有素材與音樂授權，並確認商店的 AI 內容揭露及程式依賴授權。
發布前的實際檢查
- 移動、碰撞與輸入在目標效能下正常，實機手機的觸控也能操作。
- 成功與失敗均正常；重開完整重設分數、時間、敵人、音效與事件，沒有重複註冊。
- 繁體中文文字不溢出按鈕，字型字元完整，說明不強制要求實體鍵盤。
- 第二台裝置可執行匯出版本或公開網址，載入、存檔與斷線行為合理。
- 多人規則與購買在伺服器驗證，用戶端檔案不含密鑰。
- 確認程式、圖片、音樂權利，以及平台資格、分級、簽署和 AI 內容揭露。
依需求選擇起點
要快速驗證玩法可先選 Rosebud；想理解視覺邏輯可選 GDevelop；重視網頁原始碼可選 Replit。已決定用 Roblox 或 Unity 就優先在相應引擎工作。擁有既有程式庫並能審查修改的人，再考慮 Cursor 或 Claude Code。
核心玩法完成後再處理音效。我們的 AI 音效工具比較涵蓋遊戲、影片與 Podcast 的選項，實際使用仍要確認效果與授權。
編輯說明：官方資料與價格查核於 2026 年 11 月 6 日。除另註外為未稅美元，地區與計費週期可能不同。本文比較功能與製作流程，未進行付費生成品質的獨立對照測試。截圖來自官方頁面；調查、寫作與編輯封面使用 AI 輔助，封面不是受評工具產出的遊戲。
