Anthropics, OpenAIs und Musks Pläne zur Aufteilung des KI-Wohlstands: Wer würde profitieren?
Führende KI-Organisationen und Persönlichkeiten, darunter OpenAI, Anthropic und Elon Musk, haben verschiedene Konzepte skizziert, um den…
Führende KI-Organisationen und Persönlichkeiten, darunter OpenAI, Anthropic und Elon Musk, haben verschiedene Konzepte skizziert, um den erwarteten enormen Wohlstand durch künstliche allgemeine Intelligenz umzuverteilen. Die „Windfall Clause“ von OpenAI sieht vor, Gewinne oberhalb bestimmter Schwellenwerte dem Gemeinwohl zuzuführen, während Anthropics „Long-Term Benefit Trust“ eine Governance-Struktur nutzt, die das gesellschaftliche Wohl gegenüber traditionellen Aktionärsrenditen priorisiert. In ähnlicher Weise stellt sich Elon Musk vor, dass KI-gesteuerte Automatisierung ein „Universal High Income“ (universelles hohes Einkommen) ermöglicht. Diese Mechanismen zur Wohlstandsverteilung hängen jedoch vom Erreichen ehrgeiziger technologischer Meilensteine ab und bleiben interne Unternehmensversprechen statt verbindlicher öffentlicher Politik. Dies wirft die Frage auf, ob letztlich einfache Bürger oder die bisherigen Aktionäre profitieren werden.