2025年版:本当におすすめのロボット掃除機トップ10 — 詳細レビュー&比較ガイド
吸引力、モップ性能、バッテリー持ち、障害物回避、コスパを実機で比較した2025年の注目ロボット掃除機10機を紹介。ペットの毛や深い清掃、完全自動化を重視する方に役立つ選び方ガイドです。
過去6か月、自宅のカーペット敷き寝室からタイル張りの浴室まで、さまざまな床でロボット掃除機を徹底検証してきました。2025年はスマート清掃技術がさらに成熟し、ナビゲーション性能や吸引力、静音性が飛躍的に向上しています。そのため、最適なロボット掃除機を選ぶのは以前よりも悩ましいかもしれません。
そこで今回は腕まくりして(家具も動かして)実際に使える2025年のベストロボット掃除機10選を比較しました。ペットがいる家庭、子どもがいる家庭、手間なく家を保ちたい人など、用途別におすすめできるモデルをピックアップしています。これらの推奨は実地テスト、長期使用での実用性、そして“現実の散らかり”に対する対応力に基づくものです。最終的にロボット掃除機に求められるのは、派手な機能よりも生活を楽にする実用性だからです。
2025年のベストロボット掃除機10選
- Deebot X9 Pro Omni:ほぼ完全自動の高性能フラッグシップ。
- Deebot T80 Omni:フラッグシップ級機能をより手頃に。
- Saros 10R:家具下への侵入性と障害回避が優秀。
- Dreame X50 Ultra:強力吸引と高耐久モップでしっかり清掃。
- S8 MaxV Ultra:ペットの毛と厚手カーペットに強い。
- Qrevo Curv:硬材フローリングの端や角に最適。
- Deebot T50 Max Pro Omni:機能を抑えつつコスパ良好。
- Mova P10 Pro Ultra:機能充実で価格も抑えた万能機。
- Q5 Max+:カーペット重視で最長稼働時間。
- Yeedi S14+:コンパクトで手間が少ない予算向け選択。
テスト方法
実験室と実際の家庭環境を組み合わせたテストで、各モデルを候補として日常的なシナリオで評価しました。評価項目は以下の通りです。
- 多様な床面テスト – 硬材、タイル、低〜中毛足カーペット、ラグで複数サイクルを行い、吸引力とゴミの回収率を計測。
- ペットの毛テスト – 実際の猫・犬の毛を散布してローラーの絡まり具合と回収率を評価。アクティブヘアリムーバル機構の効果も確認。
- モップ&こぼれ物清掃 – ジュース、コーヒー、ヨーグルトなどを模した汚れを用い、モップローラーの除去力、リフト機構、残留汚れの有無をチェック。
- 障害物ナビゲーション&回避 – ケーブルやおもちゃ、段差、低めの家具が散らばる環境でAIビジョンやLIDARの反応を確認。
- バッテリー&カバレッジテスト – バッテリー切れまで連続運転し、実際にカバーできる床面積を記録。
- メンテナンス頻度追跡 – ゴミ捨て、フィルター交換、ブラシ清掃などの手動介入がどれくらい必要かを観察。
- 騒音レベル測定 – 掃除中の通常稼働音と、基地局でのゴミ処理/洗浄サイクル時の音をデシベルで測定。
全モデルは同一条件で、複数の家庭にてテストを実施し、日常利用での信頼性を重視しています。これらの基準で安定して高評価を得たものだけを、2025年のベストロボット掃除機として選出しました。
2025年のベストロボット掃除機10選一覧
| ロボット掃除機 | 吸引力 | モップ機能 | 自動ゴミ捨て | 障害物回避 | バッテリー寿命 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ecovacs Deebot X9 Pro Omni | 8000 Pa | あり | あり | 優秀(LIDAR + AI) | 約180分 |
| Ecovacs Deebot T80 Omni | 8000 Pa | あり | あり | 非常に良い(LIDAR + AI) | 約190分 |
| Roborock Saros 10R | 10000 Pa | あり | あり | 優秀(デュアルLIDAR + ビジョン) | 約200分 |
| Dreame X50 Ultra Complete | 12000 Pa | あり | あり | 非常に良い(dToF + AI) | 約210分 |
| Roborock S8 MaxV Ultra | 10000 Pa | あり | あり | 良い(構造化光 + ビジョン) | 約180分 |
| Roborock Qrevo Curv | 7000 Pa | あり | あり | 良い(LIDAR + 基本ビジョン) | 約180分 |
| Ecovacs Deebot T50 Max Pro Omni | 8000 Pa | あり | あり | 非常に良い(LIDAR + AI) | 約190分 |
| Mova P10 Pro Ultra | 7000 Pa | あり | あり | 良い(LIDAR) | 約180分 |
| Roborock Q5 Max+ | 5500 Pa | なし | あり | 良い(LIDAR) | 約300分 |
| Yeedi S14+ | 5000 Pa | あり | あり | 良い(LIDAR) | 約150分 |
1. Ecovacs Deebot X9 Pro Omni

約2か月、硬材床・タイル・ミッドパイルカーペットが混在する家庭で日常的に運用しました。X9 Pro Omniは「設定して放置する」タイプの清掃を本当に実現します。大型のドッキングベースは自動ゴミ捨て、モップローラーの洗浄と乾燥、水補充、熱洗浄まで行い、ユーザーの手間がほとんどかかりません。
主なスペックは約20,000 Pa相当の強力な吸引、カーペット上で自動的に持ち上がるモップローラー、エッジ清掃用のサイドブラシを搭載。LIDARマッピングとAIビジョンを組み合わせ、小さなケーブルやペットの餌皿、おもちゃを検知して経路を滑らかに調整します。
実地テストでは細かな砂利やペットの毛、追跡された汚れをほぼ完璧に除去。モップは軽いこぼれから粘着性の残留物まで幅広く対応し、巾木や角の清掃も優秀でした。アクティブヘアリムーバルローラーは糸や長い毛の絡まりを防ぎ、メンテナンス頻度を大幅に減らしました。
価格:約1600ドル。高額ではありますが、ほぼ手間いらずの自動化と高い清掃性能を重視する人には納得の投資です。
長所:
- ゴミ捨て・洗浄・乾燥・水補充を自動化
- 強力な吸引と深いモップ洗浄力
- 障害検知が非常に優秀で引っかかりにくい
- ブラシやフィルターの手入れ頻度が低い
短所:
- 大型ドッキングベースが場所をとる
- マンションや小さな部屋にはオーバースペックかも
- 自動化を重視しないユーザーには過剰に感じる可能性
2. Ecovacs Deebot T80 Omni

ペットの毛が多い家庭で約2か月の実運用テストを行いました。T80 Omniは、X9ほどの最高峰スペックを必要としない人にとって非常に魅力的な代替モデルです。約14,000 Pa相当の気流、アクティブヘアローラー、モップローラーの自動伸縮といった機能で実用的な清掃力を発揮します。
ドッキングベースはゴミの自動排出、モップの洗浄と乾燥、水の補充を行い、1回の充電で約1500平方フィートをカバー。毎回清潔なモップパッドが戻ってくる点が好印象でした。
硬床の吸引性能はX9に近く、カーペット上はやや差が出ますが日常の汚れ除去では十分。椅子の脚周りや角のペット毛は側面ブラシの伸長で高い一貫性を示しました。モップは乾いた牛乳やコーヒーのシミの除去に強みがあります。
価格:約860ドル。フルサイズの自動メンテナンスベースと高度なマッピングを考えると高いコストパフォーマンスです。
長所:
- フラッグシップ機能をかなり抑えた価格で提供
- ほとんどの床面で安定した吸引とモップ清掃
- アクティブヘアリムーバルが絡まりを大幅に低減
短所:
- 広範囲のモップ清掃はX9より時間がかかる
- ドックでの洗浄サイクルがやや騒がしい
- 超深いカーペットでは吸引力がやや不足
3. Roborock Saros 10R

家具が多い狭いレイアウトのアパートで数週間テストしたところ、超低床の8cmクリアランスとアダプティブリフトホイールが特に有利に働きました。高いLIDAR塔がベッドやソファの下へスムーズに滑り込める設計です。
吸引力は約13,000 Pa相当。分割ブラシロールは毛絡まりに強い反面、非常に深いカーペットの撹拌ではやや劣ります。モップパッドはドックで自動リフト、洗浄、乾燥され、デュアルLIDAR+前方ビジョンでケーブルやおもちゃを確実に回避しました。
硬材とタイルでのゴミ回収率は高く、カーペットもまずまずの結果。モップは過湿にならず、エッジもきれいに拭き取ります。
価格:約1600ドル。低床設計と優れた障害物回避でプレミアム感があります。
長所:
- 家具下への侵入性が高い
- スムーズなマッピングと賢い回避機能
- モップとゴミの自動ケアドックを搭載
短所:
- 分割ブラシは非常にふかふかのカーペットに弱い
- モップ清掃は最上位機に比べ遅め
- 価格に見合うかは使用環境次第
4. Dreame X50 Ultra Complete

ペットや汚れ、段差がある家庭でX50 Ultra Completeを展開し、吸引とモップの耐久性を重点的にテストしました。約20,000 Pa相当の吸引、MopExtendアーム、温水洗浄ベース、UV乾燥といった衛生面の機能を備えています。
モップローラーはジュースやペットの事故のシミをしっかり擦り落とし、吸引は砂利や追跡汚れを的確に回収。約6cmまでの段差もスムーズに越え、dToFセンサーとRGB AIで狭い廊下も巧みに処理します。
価格:プロモーション次第で1260〜1700ドル。ミッド〜ハイレンジでトップクラスの機能を提供します。
長所:
- 非常に高い吸引力と優れたエッジのスクラブ
- 自動かつ衛生的なモップ洗浄・乾燥機能
- 段差対応力や多様な床面への強さ
短所:
- バッテリー持続時間が短め(約90分)
- 低い家具の下にはやや大きく感じる
- コンパクト機より割高
5. Roborock S8 MaxV Ultra

ペットの毛と厚手カーペットを重視したテストで、S8 MaxV Ultraはツインローラーと優れた吸引(約16,000 Pa相当)により高評価を得ました。毛玉やシリアルの散乱、追跡された砂を一通りで取り切る能力が印象的です。
ドックはゴミ排出と水補充を行いますが、モップの自動持ち上げやUV乾燥は搭載していません。障害物検知は堅実ですが、コード周りで一時停止することがありました。ペットやカーペットが中心の家庭に特に向いています。
価格:約1300ドル。毛の多い家庭におすすめの高性能モデルです。
長所:
- ツインローラーでペット毛を効果的に除去
- カーペットと硬床の両方で安定した性能
- 安定したドッキングと充電
短所:
- モップの自動持ち上げや完全乾燥機能がない
- 一部の家具下にはやや大きい
- 障害物検知は最先端モデルほど進んでいない
6. Roborock Qrevo Curv

硬材フローリングの家庭でテストしたところ、FlexiArmと伸長するサイドブラシにより角や巾木の清掃で際立った成果を見せました。吸引は約14,000 Pa相当で、モップの自動持ち上げとドックでの洗浄機能も搭載しています。
トリム沿いの埃やゴミをほぼ取り切る一方、ペット毛の収集は平均的で、非常に深いカーペットには向きません。小さな散乱物付近では時折減速する挙動が見られましたが、硬材の端や角の清掃は非常に優秀です。
価格:約1100ドル。硬材中心の家で角やエッジを重視するなら有力な候補です。
長所:
- 角やエッジの清掃力が卓越
- 自動モップ清掃と水補充を維持
- フラッグシップに比べ手頃な価格
短所:
- ペット毛の取り込みはやや控えめ
- 深いカーペットには不向き
- 小さな障害物近辺で減速する場合あり
7. Ecovacs Deebot T50 Max Pro Omni

賃貸アパートでのテストでは、T50 Max ProはT80/X9シリーズの機能を抑えたコスト重視版として好印象でした。自動空け、モップローラー清掃、アクティブヘア除去、マッピング機能は共通ですが、モップローラーはやや小さく、吸引力も控えめ(約13,000 Pa相当)です。
とはいえ日常のパンくずやホコリ、ペットの毛は十分に処理し、モップも粘着性の汚れに対して有効。ただし広い範囲のモップ清掃では時間がかかります。
価格:約750ドル。フラッグシップの利便性を半額近い価格で提供する点が魅力です。
長所:
- フラッグシップ級の自動化を手頃に導入可能
- 複数部屋のアパートでも比較的手間が少ない運用
- 信頼できる吸引力とモップ衛生の自動化
短所:
- 上位モデルよりモップや吸引はやや劣る
- 基地の占有面積が大きい
- 深毛足のカーペットや大量のペット毛には向かない
8. Mova P10 Pro Ultra

スケジュール運用やアプリ操作を含めたユーザーシミュレーションで数週間テスト。P10 Pro Ultraは「万能タイプ」として非常にコストパフォーマンスに優れていると感じました。自己空けステーション、モップの洗浄・乾燥、アクティブヘアリムーバル、LIDARマッピングをコンパクトにまとめています。
日常のホコリや毛の除去性能は多くの高価格帯機と肩を並べ、モップのスクラブ力もお茶のこぼれなど軽めの汚れに効果的。ナビゲーションは安定しており、絡まりも稀で、アプリ操作も直感的です。
価格:500〜800ドル。機能と価格のバランスが良く、口コミでも高評価を得ています。
長所:
- 自動化機能を手頃な価格で提供
- 安定したマッピングと経路計画
- ユーザーコミュニティからの支持が高い
短所:
- フラッグシップ機に比べ吸引力は控えめ
- モップが小さくリフレッシュ頻度がやや高い
- ファームウェア更新の頻度が少なめ
9. Roborock Q5 Max+

Q5 Max+はモップを必要としないカーペット中心の家庭向けに最適化されています。自己空けベース、堅牢な吸引(約12,000〜14,000 Pa相当)、デュアルブラシロールにより毛取り性能が高く、長時間稼働で深いカーペット清掃に強みを発揮しました。
湿式対応が不要な家庭では、シンプルな乾式清掃の効率性が好評。ゴミの蓄積量も少なく、数週間の運用で手間が抑えられます。
価格:約700ドル前後(割引時は500ドル以下)。カーペット比率が高い環境では多くの高額フラッグシップを上回ることもあります。
長所:
- カーペットとペット毛対策で優秀
- 信頼できる自己空きベース
- 長時間稼働とマルチマップ対応
短所:
- 湿式清掃が必要な床にはモップがない点がデメリット
- 完全自動化を求めるユーザーには機能不足
10. Yeedi S14+

小〜中規模住宅でのテストで、Yeedi S14+は予算を抑えつつ自動化レベルを高めたい人にぴったりの選択肢でした。自動空け、モップローラー洗浄、障害検知、部屋ごとのスケジュール設定をコンパクト筐体で提供します。
硬床とミッドパイルカーペットでの清掃性能は堅実で、ペット毛の回収もまずまず。モップは軽い汚れには対応できますが、頑固な汚れにはやや力不足です。ステーションはモップパッドをしっかり洗浄・乾燥するため、ブラシに触れる頻度は少なくて済みます。
価格:約900ドル。上位フラッグシップより一段下の価格帯で、十分に自動化された体験を提供します。
長所:
- 1000ドル未満で高い自動化レベルを実現
- 自己清掃ドックを備える
- コンパクトでファームウェア更新も簡単
短所:
- 深いラグでは吸引力がやや物足りない
- 乾いた汚れへのモップ性能は控えめ
- 大手メーカーほどのサポート体制は期待しにくい
よくある質問(FAQ)
Q1:ペットの毛に最適なロボット掃除機はどれですか?
テスト結果から、ペットがいる家庭にはRoborock S8 MaxV Ultra、Deebot X9 Pro Omni、Deebot T80 Omniを推奨します。これらはアクティブヘアリムーバルと強力な吸引で短毛・長毛を問わず効果的に除去しました。
Q2:硬材フローリングと角の清掃に最適な掃除機は?
Roborock Qrevo CurvはFlexiArmと伸長サイドブラシで角や巾木の清掃が得意。硬材床メインの家庭に特におすすめです。
Q3:家具下の清掃に適した掃除機は?
Roborock Saros 10RとDreame X50 Ultraは低いクリアランスと適応型リフトホイールで家具下の清掃に優れています。狭いスペースでの利用を重視するなら有力な選択肢です。
Q4:モップは不要、掃除と低メンテが良い場合は?
乾式中心でシンプルに使いたいなら、Roborock Q5 Max+が最適です。長時間稼働、デュアルローラーブラシ、自己空きベースでカーペット環境の低メンテ運用に向いています。
Q5:これらのトップモデルはどのくらいメンテナンスが必要ですか?
上位モデル(X9、T80、T50、Saros 10R、X50、Yeedi S14+など)は自動ゴミ空けとモップのリフト・洗浄サイクルを備えています。実際には2〜4週間ごとの水補充やゴミ袋交換が目安で、フィルター交換などは数か月に一度で済む機種が多いです。
Q6:これらのロボット掃除機はうるさいですか?
通常稼働時の騒音は概ね60〜65dBで許容範囲内。基地局でのゴミ捨てやモップ洗浄時は70dB程度まで上がる場合があります。基地局をランドリールームや地下に置ける環境なら音の影響をさらに減らせます。
Q7:2025年の総合ベストロボット掃除機はどれですか?
総合的には、自動化、吸引力、手放しでの清掃能力を総合してDeebot X9 Pro Omniが最良の選択と評価しています。予算を抑えたい場合は、Deebot T80 OmniやMova P10 Pro Ultraが機能と価格のバランスで優れた選択肢です。
最終評価
実地テストの結果、この10モデルは用途別や予算別に突出した強みを持っていました。日々のゴミ回収、マッピング、ペット毛の処理、モップ清掃、狭いスペースのナビゲーション、そしてコストと機能のバランス、それぞれの重視点に合わせて最適な1台が見つかります。床材やペットの有無、間取りに応じた選択で迷う場合は、用途を教えていただければ最適な候補をさらに絞ってお手伝いします!